Типичные ошибки

Заблуждения при использовании пиратского ПО и ошибки при легализации

Очень часто при общении с системными администраторами и IT-директорами приходится слышать доводы, которые, по их мнению, освобождают от ответственности за использование нелегального ПО.

«Я не знал что софт пиратский». Вопросы которые будут заданы системному администратору при проверке: «Образование - высшее? Опыт работы с программным обеспечением – есть? Вы отвечаете за установку ПО в компании? А пользователи утверждают что Вы». Вывод: Вы не могли не знать, что софт контрафактный.
«Проверки проводит Microsoft. Производитель, используемого мной ПО, находится далеко и ко мне не придут». Проверки обычно проводятся сотрудниками подразделений ОБЭП на основании Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Производитель может привлекаться в дальнейшем в качестве потерпевшего. Софта установленного на нескольких компьютерах в офисе, вполне хватит на часть 3 статьи 146 УК. Шикарный способ выполнить план по раскрытию особо тяжких преступлений.
«У нас сотрудники работают на личных ноутбуках и софт установленный на компьютерах принадлежит им». Когда сотрудник компании узнает, что на его компьютере стоит контрафакта более чем на 50 000 рублей и в отношении него лично могут возбудить уголовное дело, то он сам подробно расскажет о том, кому принадлежит ноутбук и кто устанавливал программное обеспечение на него.
«Если компьютер стоит на складе, нельзя будет доказать использование программы для ЭВМ, а, следовательно, и нарушение авторских прав». Ст.1270 ГК РФ устанавливает, что использованием считается воспроизведение произведения, а, в свою очередь, воспроизведением считается, в том числе, и запись программы в память ЭВМ. Таким образом, факт нахождения программы для ЭВМ на жестком диске, уже является доказательством ее использования.

Ошибки при легализации программного обеспечения

Решив легализовать программное обеспечение, организации часто совершают типовые ошибки

«Частичная покупка лицензионного программного обеспечения». Неполное лицензирование ПО не устраняет юридические риски.
«Покупка коробочных версий ПО». Это наиболее дорогие виды лицензий. Они не приспособлены для корпоративного лицензирования. Минусы использования коробочных версий: высокие первоначальные затраты, коробки нужно хранить весь срок использования ПО, сложности при переходе на новые версии ПО. Однако в определенных случаях, единственный способ легализации софта - это купить ПО в коробке.
«Приобретение OEM-версий». Купить OEM-версию – самый дешевый способ купить программное обеспечение. Но очень часто забывают, что OEM-версия программного обеспечения может быть установлена только на новом ПК перед процессом его продажи. Покупка OEM-версий ПО без ПК и установка его на уже имеющиеся персональные компьютеры – это такое же уголовно наказуемое преступление, как и использование контрафактного ПО.
«Переход на бесплатное или условно-бесплатное программное обеспечение». Такое решение часто объясняют стремлением сэкономить средства. При этом забывают про необходимость обучения ИТ -специалистов и персонала, отсутствие бесплатных аналогов некоторых коммерческих продуктов, про отсутствие технической поддержки и т.д.
«Переход на лицензионное ПО – не единовременная акция». Вы провели легализацию ПО и считаете ,что защитили себя от всех рисков. При этом упускается из виду, что: версии ПО надо обновлять, появляется потребность купить новые версии ПО, количество компьютеров изменилось,срок действия некоторых лицензий ограничен. Отсутствие учета лицензии, а так же отсутствие контроля за распространением программного обеспечения через короткий срок приводит организацию к рискам от которых она старалась уйти. Необходимым условием завершением процесса лицензирования (легализации) всегда должно быть внедрение политики управления лицензиями.